拥抱科技 勇于创新

INNOVATION & CREATION

律师和公检法哪个收入更高?如何选择?

e律师2020-03-26


  做律师好还是做公检法好,这个问题其实没有一个比较正确的答案,任何行业都有任何行业的优缺点,法学生毕业出来会面临很多选择,关键点在于:你想成为什么样的人?凡是选择必有代价,没有哪个更好,关键看将来是不是你要的。




  一、这是一个无法回答的问题


  这当真是一个无法回答的问题。各行各业都有自己的苦,还记得15年高考选择专业时网上掀起的“学长建议”吗?学长们在微信、微博等新媒体上告诉后来人,不要选择某某专业,我当时还仔细的数了一数,当红或者常见专业无一幸免。


  判断一个人是否适合某种职业是一件非常复杂的事情,为此,还诞生了一个叫人力资源管理的专业(搞笑的是这个专业也在“学长建议”中)。想要根据短短的几句留言就判断一个人是适合做法官、检察官,还是成为一名律师,这实在太为难人了。而且,就这么简单回答一定是一种不负责的行为,人家说一见杨过误终身,咱们这面都没见过,你就因为我误了终身,这个责任我可担不起。


  这里,我也只能简单粗暴的谈一谈法学专业毕业生在职业选择上的一些共性问题,观点也只是个人观点,分析也只是宏观分析,超出一般情况的个案肯定会大量存在,说的也肯定会有不对的地方。


  二、法律职业选择上的三个考虑


  职业选择要考虑的问题非常多,比如个人的性格、男女性别等等都对职业选择起着重要的影响,这方面很多职业发展的书中都讲过,就不展开了。这里,仅对法律职业选择的三个重要方面进行分析。


  第一是地域。我之前写过一篇纪委选调方面的文章,之后有朋友跟我探讨,他的观点是现在法检两院要司法改革,工资会增加,所以认为纪委没有吸引力。这位朋友的观点有一定道理,但他没有考虑一个重要的因素,就是地域。


  就拿我所在的云南来说,省纪委在昆明,而有的地方的法检两院则在较为边远的地区。怎么说呢?总之就是在三线、四线城市,或者好一点的县城里长大的孩子如果去到这些地方工作的话,大部分人都会不习惯,都会想着调出来或者辞职。我之前和一位这些地区来的领导聊天,他说他们最不喜欢外地人来报考他们地区的公务员,原因是“没有一个待满五年的”,到底是不是真的没一个待满五年,我没办法考证,但这些“外地人”想要走,我也是理解的。这些地区与省会城市相比,司法改革加的那几个钱远没有大城市在生活条件、个人发展、子女教育等方面更有吸引力。


  所以大家在进行职业选择时,不能单看某个职业本身,还要看所在的地域,比如说小县城的法官、检察官可能在社会地位上要比当地的大部分律师高一些,而大城市的大部分律师则要比小县城的法官、检察官活得滋润太多。所以我建议,这三个职业中,如果不是你对其中某一种职业有着宗教般的感情,我建议你把地域放在第一位。


  第二是家庭背景。这个也是不得不考虑的。家庭背景对于一个人的职业选择是非常重要的,这不单单是“中国特色”,就算你在美国,你看如果小布什他爸不是老布什,就他的个人能力能当上美国总统吗?只不过在我们国家这方面要更突出一些。比如说,你家里的大部分人都是商人,你如果从事律师这个职业可能会比从事公务员要好一些,因为商人的朋友大部分也是商人,而商人则是律师的主要客户群之一。


  第三是自己。很多人在考虑职业选择问题时总是把这个因素考虑得过多或者过少。这表现在:一种是过于自信。比如我的一个朋友(网友),大学毕业后目标一直都定位在国际精英所上(注意不是大所),但他自己学校不行(二本),学历也不行(本科),经历也不行(没留过洋),结果投了几十份简历,花了小半年时间也没捞到一次面试机会。后来他想通了,去了一家中型律所,现在混得也不错。另一种是妄自菲薄,如有的毕业生在考公务员时,一看报名的人多,或者一听说什么名校的都来了,就怕了。其实没什么好害怕的,名校的可能就在这一次考试中还不如你呢!或者人家可能是机会多,不把鸡蛋放在一个篮子里,而你则是破釜沉舟,奋力一搏,你成功的机率不会比他小。告诉大家一个小秘密,根据我的不完全统计,报考各类考试的人当中,最少有一半人是从来没有复习过的;复习的人当中,又有一半是没有认真复习的。所以,某岗位招1个人,如果有100个人报考,你真正的对手只有25个。


  上面三方面是宏观分析,下面就具体谈谈大家关心的法检律哪家强的问题。


  三、对法院、检察院的分析


  法院和检察院两家各有所长,在法律工作方面,法院要全面一些,而检察院大部分是在从事刑法方面的工作。两家都有苦的部门,也都有好在的地方。待遇方面,我了解的情况是法院略好一点点吧。总之,在大的方面两家情况都差不多,所以下面就合并进行分析。


  (一)法院、检察院的优势


  1.大部分人想要的稳定。吃公家饭只要不犯大错误,基本上饭碗还是比较铁的。


  2.社会地位略高,身在法检的朋友不要过早开骂,我是问了好几个法检出去了的朋友,听了别人的真话后才在这里讲的。我们在法检的时候骂法检,但真正出去了的人才深有体会:法官、检察官还是有一定社会地位的。


  3.如果在业务部门,可以大量的(也是无奈的)接触各类案件,对于法律技能的提高是要比一般律师快很多的,因为律师要去找案子做,而法官、检察官在这方面可是“吴莫愁”。


  (二)法院、检察院的劣势


  1.钱少。这个就不多说了,很多、很多人写过很多、很多这方面的文章了。


  2.苦。这个也不多说了,理由同上。


  3.发展自己说了不算。公务员体系,不是完全讲个人能力的,很多时候得熬资历!这里特别提示新人:实事求是地讲,司法改革的红利已经被先来的人大半占去了,新人要想很快入额已经是一件基本不可能的事,如果你所在的单位老同志多一些,你还可能快一点。如果少一些,都是比你大个五岁、十岁的,呵呵,自己算一算吧。



  四、对律所的分析


  (一)律所的优势


  1.收入相对较高。律师的收入在很多国家都是比法官、检察官高的,这也不是我们国家特有的,只不过我们国家高得要离谱一些。所以某千万级的律师来做法官才会成为法律圈的大新闻。


  2.个人能力更为重要。律师这个职业更强调个人能力,如果你有本事,可以在两三年内就超越很多老律师,这个职业给了年轻人更大的发展空间。


  3.职业选择自由。在体系内,要想在某个具体的法院、检察院工作自己是很难做主的,对于年轻人来说,大部分机会就是选调。不要说是选单位,就是选部门,也得想想办法。而律师则不同,只要能力够,基本上来说是非常自由的,一个市一般只有一个中院,但一定会有5家以上不错的律所。不想在一个城市干了,想换个城市生活也只是一个个人选择的问题。


  (二)律所的劣势


  1.前三年不易。不要看着大律师收入多,一般情况下,前五年,特别是前三年是很不容易的,这个不是工作苦不苦的问题,很多时候是根本就没机会让你苦,新人在技能、人脉、年龄等方面都是劣势,要想从事这个职业,得做好前三年大不易的心理准备。


  2.受气。法检系统是国家机关,有制服、有警车、有强大的国家机器做后盾,而律师,大部分是以一人之力在对抗。律师在工作中不爽的时候也很多,特别是在诉讼案件当中。有一次我和一个老朋友聊天,我羡慕他收入高,他说,我们做律师太受气,不多收点钱心里是会失调的。哈哈,有一定道理。


  3.危机感更强。律师的危机感一般都比法官、检察官强,因为他们今天不知道明天的客户在哪里,就算是老律师,在面对不断发展的社会及知识的更新,大部分人都还是会有本领恐慌的。这也可以解释为什么很多律师都自己花大价钱去学习各种法律新技能,而法官、检察官则少有人主动这么去做。不过,我个人倒是认为危机感是个好东西,看个人想法了。


  五、到底你该选哪一家


  看了上面的分析,相信大家对这三种职业已经有了一些宏观的了解。但具体到个人,这三种职业到底哪种更适合自己呢?从手机屏幕上得来终觉浅,一种真实的职业和想像中、文字中的始终是两回事。


  我对很多人盲目地选择职业很不理解。你去优衣库买件衣服都得跑到试衣间去试试合不合适,但为什么在对自己人生很重要的职业选择上却如此草率呢?


  解决法律职业选择困惑最好的办法就是去实习!就是去那些你想要去或者考虑要去的地方看一看,听一听。不要坐在家里朝思暮想,适不适合去试试不就知道了吗?之后再判断就准确多了,也就不再需要别人给你什么建议了。


  (一)去实习的两大好处


  1.去看看这种职业的真实情况是个什么样。特别是看看每种职业的不易,不要想到律师就是《何以笙箫默》,听到检察官就是韩剧,真实的法律工作有时很酷,有时也不那么好玩。我之前写过一篇《我为什么要建议检察院的新人去业务部门》,里面提到自己加班三天三夜,三天一共只睡了12个小时。这本来是一段用于说明检察官工作辛苦的文字,但到了一位在后台回复的大学生那里却变成了:“哇!反贪检察官好酷啊!”唉,听上去是很酷!局气!男人!但三天只睡12个小时,你得自己去试试才知道是个怎样的酸爽。


  2.看看每种职业从业者的生活方式。不可否认,我们每个人的生活方式都在很大程度上受到职业的影响,特别是收入,接触的群体,工作时间等等。可以说,选择一种职业也是选择了一种生活方式。所以很多辞职的人说,他想“换一种生活方式”。注意了,为什么不是换一种“工作方式”,而是换一种“生活方式”,就是这个原因。不管是法官、检察官还是律师,在生活方式上都是有很大不同的,法官和检察官可能大同小异,但与律师则大不相同,什么生活方式适合你,恐怕还是去试一试才知道。


  (二)具体说到实习,我提几点建议


  具体说到实习,我这里有几条建议,这些建议能帮助你在最短的时间内对这三种不同的法律职业有所了解,帮助你自己做出正确的选择。


  1.实习!实习!实习!这里的三遍不单单是“重要的事情说三遍”,还是说你最少得去三个地方实习。法院去一次,检察院去一次,律所去一次。这样才能全面的了解这三种职业,才能对将来的职业选择做出全面的判断。


  2.去法院、检察院实习一般是去找政治部门,由他们来安排,如果自己有老师、熟人可以介绍就更方便了。去实习不像是去工作,你可以选择的余地要大一些,可以主动提出你想到哪个部门去实习,胆子太一些,不行就换一家试试,反正你又没拿工钱。律所则简单一些,但各家规定不一样,自己去问问就知道了。


  3.去了多和前辈们聊聊天,多了解你梦想职业的从业者们工作时都干些什么,工作之余又在干什么?这个职业要些什么技能?如何报考或者求职,这些信息书上是找不到的。


  4.如果可能,每个地方最好去两个月。这是我个人的一点体会,我自己换过工作岗位,也换过工作单位。一般而言,到一个新地方工作,第1个月只能把基本的单位构架,部门工作内容等方面熟悉一下,只有到第2个月才谈得上具体工作,所以,两个月对于大家了解一个职业来说已经是最短的时间了。实在不行最少也不能少于1个月。建议从大二开始,每个暑假都换着去不同的地方实习一下。


  5.不管是法院还是检察院,我都建议你去基层院实习。因为中国的法检两院80%都是基层院,现在司法改革的内容之一就是上级院的法官、检察官只能从下级院遴选,所以,一般情况下,你也只可能从基层干起。


  6.检察院我建议去公诉,因为公诉是检察院最基础的部门之一,公诉最能全面的了解检察官这个职业需要的技能,而且还能接触到公安、法官、律师等多种法律职业的从业者。


  7.法院我建议去民庭,一来是因为民事案子比刑事案子多;二来是因为检察院你已经去过了,去法院就没必要再去刑庭了。


  8.律师我建议去两个所,一个大一点的,有名一点的,另一个就去小所,这样你才能了解到这个行业的差别是有多大。


  9.如果这三种职业你都不喜欢,怎么办?好吧,学法学不一定要搞法律工作,这个你懂吗?



回顶部