律师专业化，一定是先有律师专业化这种现象，然后才有人将其冠名为律师专业化。那就来看看律师专业化在客观上，是怎么形成的。
想象一下，刚进入律师行业的年轻人，他们为了生存，一定会尽力更多的接案子，因为首先要解决的是生存问题。他们渐渐的就会分化成三个集团，一个集团没什么案子做，慢慢被市场淘汰；一个集团勉强维持生计，在律界苦苦挣扎；还有一个集团会案源充沛，忙的不可开交。
人是会趋利的，律师也是一样的，在趋利思维下，第三集团的律师会进一步思考，我每天忙成这样，怎么才能挣更多的钱？
在人的时间、精力有限的情况下，想提高收益，要么提高单个案件收费额，要么减少单个案件的投入时间。
提高单个案件收费额不容易实现，收费高了客户就跑了。所以只能减少单个案件的投入时间。但减少案件投入时间，你还得保证质量不出问题，否则可能会导致客户投诉、退费，甚至影响口碑不利于将来的发展。
怎么保证质量的情况下减少时间得投入呢？一方面可以招牌助理，把辅助性的工作交给助理完成。另一方面就是办自己熟悉的案子，轻车熟路，你熟悉的案子投入的时间肯定比陌生案子投入时间少。
第三集团的律师在这种不断的业务筛选之下，专业化得以形成。专业化形成后，作为某个领域的专家，你会有更多的话语权，你的解答更加专业，更让人信服，客户更能接受你相对其他律师更高的报价，这样，良性的发展得以形成。
所以，专业化的形成，是需要有客观的基础（案子足够多），还需要主观的能动（筛选），通过一定阶段后才形成的。而不是说你一上来就宣称自己是专业化律师，其他案子一律不接，这样接案子，很可能会被饿死。
即便是专业化的律师，有个非其专业领域，但金额足够大的案子要委托他，我不相信这个律师会傻到把这个案子往外推。你可以去裁判文书网上检索一下，号称专业化的律师，是不是其他案子就一件都没代理过，答案一定不是。所以，专业化的律师不会因为专业化而限制自己的业务范围。
婚姻、劳动纠纷为什么也要专业化？
诚然，大部分婚姻、劳动纠纷相对简单，可能就是解决下离婚事宜，或者向公司要个n+？的赔偿，但所有的纠纷都是呈金字塔式的排列模式。我们不得不承认，有的婚姻纠纷涉及公司股权分割、房产分割，标的甚至上亿，有的劳动纠纷涉及公司的高管，赔偿额不乏高达百万，这些纠纷就处在金字塔的顶端，谁能有幸承接到这样的案子？这样的客户选择的一定是婚姻领域、劳动领域方面的专家律师。所以，即便是你觉得简单的婚姻、劳动纠纷，也会有专业化的形成。因为他们通过在这个领域的深耕，具备了相当的竞争力，已经可以去竞争塔顶的这一小撮案件了。
最后再说一点。
所谓的专业化，当然包括跟其他律师比，你在某个领域更为专业，这是外部对比。但其实还包括一种内部对比，也是和自己比，作为律师，你能够处理其他领域的法律问题，但特别善于处理某个领域的纠纷。
千万不要觉得我搞专业化，其他领域就可以不接触不了解不学习。真正复杂的案子，都是各个领域的交叉。婚姻法和物权法、公司法交叉，刑法民法交叉，诉讼执行交叉，如果只研究某一个领域，可能很多复杂的案子都处理不了。
回顶部