我们总在说律师需要专业化，但一直以来专业化这个词都是个伪命题，律师专业化是客户需求提高和社会分工细化决定的，是市场竞争和进化的自然结果。如果专业化的律师更受欢迎，获得更多的收益，律师自然对专业化趋之若鹜。
所以说，专业化是一种趋势，是律师为适应市场竞争的一种选择，兼有主动和被动成分。主动的顺势而为，可能走的更长远更高；被动的可能会面对事倍功半的结果。
根据经验而言，我认为，律师专业化的优势在于：
（1）更为省时高效。对律师而言，最宝贵的资源就是时间，而律师又是一个需要不断更新自己知识储备的职业。专精于某一具体的领域，可以节省大量的时间，集中钻研自己执业领域的法律法规、司法解释、判例、学说等知识，助力案件的办理。同时，相同类别案件的办理，有一定的共通之处，很多的经验、文本等均可复用，以提高案件的办理效率，同时避免因经验不足而犯错。
（2）更容易得到客户的信任。无论是公司制律所中的律师，还是独立执业的律师，都需要客户的信任以获取案源。专业化的律师，因为其在客户所关心的领域中知识储备较为丰富，既往办案经验也更拿得出手，显然在谈案过程中更容易得到客户的信任。
（3）更容易在领域内产生品牌效应。无论是作为整体的公司制律所，还是作为个体的律师，如果能够证明自己在某一领域是专业的，那么在宣传中就更容易打出自己的品牌，还可以通过参加各种相关的协会、组织、评比以扩大自己的影响力。例如行业内人士较为熟悉的“钱伯斯”、“ALB”等律所、律师榜单，都是按照专业化细分后再分类评比的。
当然，律师专业化，并不意味着对于除了自己主要执业的领域之外的法律问题一窍不通或漠不关心，至少对于较为基本、常见的问题还是要有一定了解。一方面是，在处理本领域案件时，经常会涉及到其他部门法的内容；另一方面是，从客户的角度来看，虽然是出于专业化的角度选择律师，但仍然希望对于涉及领域之外的一些简单问题，律师能够提供初步的解答。
就个人而言，我认为律师专业化还是有其意义的。当然，业务涉猎广泛的律师，也有其优势和价值。选择专业化还是选择广泛涉猎，最终还是取决于对自身的定位、对职业生涯发展的规划。
回顶部