律师打官司是必修技能，或者说不会打官司的律师不是好律师。那么在庭审上有哪些地方要注意的吗？今天我们就来看看吧。
1、声音洪亮、普通话标准
这个自不必说，法官喜欢，书记员喜欢，庭审识别机器也喜欢。当然了，在少民聚居区或者多民族混居区，最好使用当地的语言和文字。如当地是方言强势区，如有必要，比如大家都是本地人，也可以说本地方言。
2、有时间观念
举个例子，如果你的诉讼请求和事实理由很短，你可以念一遍，但如果本来就是连篇累牍了，再一个个字照着念就会显得浪费时间。如果没有变更诉讼请求，你可以回答“与起诉状内容一致”，或者采取跳字和概略的方式陈述。
发言的时候应当言简意赅，不要说口水话，已经阐述过的观点如无必要，不在后续其他环节里再无效陈述。
3、诉求应具体合法
当然了，具体合法的前提还有一个——文书写作要标准。
人名、男女、出生日期、民族、住地（可户籍、现住分开、公民身份号码、电话）
单位，住所地，代码
说回具体和合法。比如，如果你是原告，提出了本金、利息、违约金和本案诉讼费用的要求，那么在起诉状中就应该早早明确标准。如果之前没写清楚，比如光写一个从2019.1计付利息，那就要做好庭审时法官追问你“多久为止、标准是同期同类基准利率之类的吗依据是哪儿、计算基数是多少、暂计多少、多久为到期日”等问题的准备。
利息和违约金的起止时间？计算标准？是否分段？是否超法院支持范围？
诉讼费用的组成？受理费（如有，票据）？保全费？（如有，票据或者裁定）律师费？（如有，代理合同）
4、熟悉案件细节
法官最讨厌的，就是一问三不知的代理人。代理之所以是代理，就等把自己代入到当事人的视角当中。
１）在阐述你某一事实时，应定位到证据的具体位置。
２）在询问你案件的某一细节时，应该做到心中有数。
３）在你提出一个非免证主张时，应举出相应的依据。
４）当庭少用不确定词汇
１）注意授权
２）庭下沟通
３）两手准备
４）互相理解
比如你阐述“对方违约，没有在10天内提交XX”，应直接表述为“根据ＸＸ合同第Ｘ条，甲方应在ＸＸ后１０天内提交XX”。
比如你阐述股东在中途发生了变更，法官询问你变更的具体情况和份额变化，你应该大致能说出哪些人变化了及其份额，哪些是案外人哪些是案内人。
比如你说你方是小规模纳税人，所以无法按照合同约定开具大税率增值税专用发票，合同约定不合理，那你应当举出小规模纳税人的发票种类限制、只能开百分之多少、能否代开合同约定的大税额。
如果当庭实在是对一事实不了解，而委托人本人不在，可以申请休庭，直接询问委托人后答复。别态度散漫地说你庭后再去核实，因为这就意味着又要开下一次庭。
5、承认该承认，反对要具体
有些东西能承认的，就承认。什么都刻意不认，看似在保护己方论域，其实是很ＬＯＷ的，当庭问你申不申请鉴定怎么办，过分了保不齐回所里还吃个司法建议。
举个例子，别人告你委托人欠一百万，实际上已经过了诉讼时效才起诉，你的委托人也承认这件事，你主打时效就可以了，别扯什么借条上的签字也可能不是本人签字，借款可能从未发生。对方举出一份短信记录证明自己中途催收过，但是内容并不具体，你指出不构成中断就够了，不要在当事人都是用这个号给你联系的时候，扯什么不排除手机号可能不是委托人的。当然了，某些律师会认为这种做法存在风险，所以如果不是取得当事人的一定认同下还是谨慎为好。具体问题具体分析，反正你承不承认，对法院来说是无所谓的，只要不做的太明显太侮辱智商太过火就可以了。
反对，那就说清楚原因。你对对方的证据真实性有异议，虽然不一定要承担完全推翻的责任，但至少也要说出大概的因由，反驳越有力越好，别说什么我方没有证明责任的车轱辘话，能反驳就高效反驳。比如对方举出一份质量报告，证明本工程已经法定验收符合付款条件，你反对这一结论，最好说清楚，比如部分验收不等于整体？谁谁谁没签字？验收主体不够？合同约定的付款条件不是验收而已？合同约定的验收还有附加？
少说不确定、有可能这种回答，如果委托人不在，不确切可以申请休庭，电话询问你的委托人，并回答:经电话询问答复如下。如果当庭实在是弄不清楚，那也态度好些，回复你在庭后将及时核实，并书面答复法院。
６.对待调解应当同一标准
律师里不少人的一个共性，那就是来调解就不当开庭了，跟过家家似的。不是私下和解撤诉，既然来了法院，那除了当庭履行等，也是想要调解书来做保障的，就应该同一标准对待。
应有标注了代为调解和解的权限的特别授权，前是一般授权，应当及时变更委托书。
应不只是达成初步调解意向，还应有数额、时间、方式等具体履行方案的探讨。
依旧带上证据材料，简单做好庭审准备工作。因为你无法保证，这次调解就一定能成功。
在被告态度十分积极的情况下，法官大概率会让双方签订保证书，不要觉得委屈。原被告同气连枝的太少，排除虚假诉讼是必要流程。
回顶部