大多数律师业务领域实操其实没有特别高的壁垒，特别是在目前信息资源对律师来说很容易获取，且特别丰富的情况下。
其实每个人的视角都不是同的，从不同的视角看待同样的事情，当然是会有不同的看法。比如：
当事人眼里，好律师是能赢案子的。
同行眼里，好律师是能帮忙发展案源的。
法检眼里，好律师是不挑头不闹事，规规矩矩听话的。
白嫖党眼里，好律师是专业素养高脾气好说话还好听，一坐一上午普法四小时的。
其他人眼里，好律师是甘愿一辈子拿实习工资的。
律师提供的服务给人的感受，其实是受多方面影响的，综合来看律师之间区别其实还是挺大的，特别是站在当事人视角体验而言，我认为所谓好的律师、差的律师之间水平的差距，可能主要体现在：
时间及精力投入：对你的案子是否分配了必要的时间，是否尽到了勤勉尽责义务。这个很重要，说实话律师时间相当有限，可能同时有很多事情要处理，很多当事人要维护，在同样是具有丰富经验、技能的律师处理案件的情况下，办案律师精力和时间在该案件上的分配大小，是决定该案件准备充分程度、当事人体验好坏的关键因素。
单位时间的产出及降低犯错率的能力：当然，在分配同等时间、精力的情况下，不得不承认律师处理案件的水平，也是有差距的，个人认为这个主要体现在两个方面，一个是采取多种方式对信息的全面收集及处理能力，比如说利用各种检索工具、途径全面收集多方位信息，并根据信息进行筛选整理，得出合理处理方案的能力；
另一个确实律师行业也很依赖经验，其实通俗点来说，经验能够较大的提高律师单位时间产出效率，降低犯错率。
良好沟通、输出能力或叫对外执行力：律师业务本质最终是面对人的业务，律师一来需要良好的与当事人、第三方沟通，高效获取必要的案件相关信息，降低信息误判和信息差，让当事人感觉案件处理的舒服，让案件本身也得到了充分准备；
二来，在律师对案件有正确的认知及处理方案之后，更需要优秀的对外执行能力，其中包括对当事人的宣导与说服，对法官、对方当事人的说服，很多时候还包括对第三方的调动与说服，不得不说好的律师确实是很具有这种说服、调动、宣导能力，把知识、信息高效利用到执行当中，管理各方预期及对案件的认知，实现案件良好效果。
所以说，如果是当事人选择律师，可以从三个方面评估下你要选的律师：
1、他看起来有没有时间，愿不愿意花时间处理我的案子；
2、他看起来机不机智，能不能从多种途径收集信息研究我的案子，如果有相关经验更好；他这人沟通能力，给人的直观感觉咋样，踏不踏实，看起来有没有办法让别人相信他。
3、能不能把一件事情给你说的明明白白的，还是说听半天不知道在叽里呱啦说啥。
回顶部