首先你得看是什么案子，标的额不大，案子简单的，从效益成本，还是其他方面来说，都是不用请律师的，这里我们就要说到律师在司法活动中处于什么地位。
律师是委托人的代言人，依照法律也即专业能力在你处理的不了纠纷的时候，帮助你出谋划策，最终决定者还在于你自己。
所谓专业能力就是案子做多了，你这个纠纷该从哪里入手，很容易就可以给你一个角度处理这个纠纷。
因此我们来说，普通人是否有能力打官司，主要取决于：
1、证据。
这个也是最根本的，如果当事人没有证据意思，在有把握的案子都无能为力，有句俗话说一个案子，当事人打证据，律师看证据，法官审证据。因此在证据充足的条件下，自己上也可以的。
在律师这一行搞久了就会明白，什么样的案子，该输还是该赢、如何输如何赢，都有基本都感觉。
2、对法律的理解。
有些案子法律关系复杂，且法律关系不是很懂，自己去了，连法律关系都搞不明白，在法院也是受到白眼，因此对于复杂的案子还是有必要请律师的。
3、调查取证权。
这也是律师能立足的根本，例如做民事案子律师经常做的调取当事人的身份信息，这个很多法律没有对方的身份证复印件是立案不了的。
查询财产，当你申请对方财产时，很多法院在查封之前都需要你提供财产线索，这就要靠律师去查了，什么银行卡信息，房产登记信息，车产登记信息啥的。
所以你基本的信息都不知道，那肯定是需要请律师的啦。
4、关于刑事案子。
这个不好评论，个人的看法，律师有一定的作用，但是作用也不是特别大，主要原因还是一旦检察院批准逮捕了，那多多少少都会判刑的。
一个是抓人一般是在证据比较充分的情况下，其次就是涉及到追责的问题，一个区域的司法体系就是这一群人，谁想要追责呢，肯定会看面子的啦。
不过遇到刑案家里人都会比较担忧，而且有那么长的时间关押，当事人什么情况都不晓得，请个律师还是可以给家里人报个平安的，所以就刑事案子说，很多人都会很乐意请律师的。
回顶部